The response of invertebrate populations in three undisturbed soils in southwestern Ontario, Canada, to variations in local soil properties, seasonal changes, and climate
Notice bibliographique
Résumé
Three distinctly different undisturbed mature forested sites at the northern limits of the Carolinian forest system in Lambton County, Ontario, were examined to test the hypothesis that the abundance of each order of soil invertebrates captured is dependent on a unique set of soil properties, seasonal changes, and climate variations. Sixteen independent variables were recorded over five consecutive years. With the exception of rainfall, air temperature, and soil temperature, means of the measured variables differed significantly (P < 0.05) among soils. Twenty-eight taxa of invertebrates were captured, of which Acari, Collembola, and Nematoda were most abundant. Only the mean of total abundance and the mean abundance of Acari, Nematoda, and Haplotaxida differed significantly (P < 0.05) among soils. Haplotaxida was the only taxon in all three soils found to be influenced significantly (P < 0.05) by seasonal variation. The usual mid-summer minimum in the abundance of Haplotaxida was latest and most clearly defined in the clay soil and earliest and least clearly defined in the sand soil. Regression analysis showed that each site is sufficiently separated in the factor space observed that the abundance of each invertebrate taxon is dependent on different combinations of local variables. The hypothesis was rejected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».