MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1566380123 · doi:10.1029/2012gc004247

Tectonic and magmatic controls on hydrothermal activity in the Woodlark Basin

2012· article· en· W1566380123 sur OpenAlexaff
Tea E. Laurila, Sven Petersen, Colin W. Devey, Edward T. Baker, Nico Augustin, Mark D. Hannington

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeafloor spreadingGeologyHydrothermal circulationMagmatismTectonicsBack-arc basinOceanic crustCrustOceanic basinContinental crustRidgeGeochemistryMid-ocean ridgeEarth sciencePetrologyGeophysicsPaleontologySubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Woodlark Basin is one of the rare places on earth where the transition from continental breakup to seafloor spreading can be observed. The potential juxtaposition of continental rocks, a large magmatic heat source, crustal‐scale faulting, and hydrothermal circulation has made the Woodlark Basin a prime target for seafloor mineral exploration. However, over the past 20 years, only two locations of active hydrothermalism had been found. In 2009 we surveyed 435 km of the spreading axis for the presence of hydrothermal plumes. Only one additional plume was found, bringing the total number of plumes known over 520 km of ridge axis to only 3, much less than at ridges with similar spreading rates globally. Particularly the western half of the basin (280 km of axis) is apparently devoid of high temperature plumes despite having thick crust and a presumably high magmatic budget. This paucity of hydrothermal activity may be related to the peculiar tectonic setting at Woodlark, where repeated ridge jumps and a re‐location of the rotation pole both lead to axial magmatism being more widely distributed than at many other, more mature and stable mid‐ocean ridges. These factors could inhibit the development of both a stable magmatic heat source and the deeply penetrating faults needed to create long‐lived hydrothermal systems. We conclude that large seafloor massive sulfide deposits, potential targets for seafloor mineral exploration, will probably not be present along the spreading axis of the Woodlark Basin, especially in its younger, western portion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207