Geometric Morphometric Analysis of the Breast‐Shoulder Apparatus of Lizards: A Test Case Using Jamaican Anoles (Squamata: Dactyloidae)
Notice bibliographique
Résumé
The breast-shoulder apparatus (BSA) is a structurally and kinematically complex region of lizards. Compared with the pelvic region it has received little attention, even though its morphological variation is known to be extensive. This variability has seldom been the focus of functional explanation, possibly because the BSA has been difficult to explore as a composite entity. In this study we apply geometric morphometric techniques to the analysis of the BSA in an attempt to more fully understand its configuration in relation to differential use in locomotion. Our approach centers upon the Jamaican radiation of anoline lizards (genus Norops) as a tractable, small monophyletic assemblage consisting of species representing several ecomorphs. We hypothesized that the different species and ecomorphs would exhibit variation in the configuration of the BSA. Our findings indicate that this is so, and is expressed in the component parts of the BSA, although it is subtle except for Norops valencienni (twig ecomorph), which differs greatly in morphology (and behavior) from its island congeners. We further found similarities in the BSA of N. grahami, N. opalinus (both trunk-crown ecomorphs), and N. garmani (crown giant). These outcomes are promising for associating morphology with ecomorphological specialization and for furthering our understanding of the adaptive response of the BSA to demands on the locomotor system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».