Feed size and texture influence propionic and butyric acid concentrations and Escherichia coli populations in the pig gastrointestinal tract
Notice bibliographique
Résumé
Natural approaches are now being considered to replace antimicrobials to reduce the risk of antimicrobial resistance development.This has put new emphasis on using diet to control bacterial infections in pigs, some of which having recently demonstrated a zoonotic disease potential.Moreover, dietary modifications can lead to a modulation of the bioregulation of volatile fatty acids (VFA).Our objective was to assess the effect of feed size and texture on intestinal VFA profiles and concentrations, E. coli populations, and on growth performance.Fattening pigs (n=840) received one of six different diets (mash feed 500, 750 and 1250 µm and pellet feed 500, 750 and 1250 µm).Weight gain of pigs was monitored for each diet formulation over the fattening period.At the slaughterhouse, caecal and colon contents from 165 pigs were sampled for enumeration of E. coli by quantitative PCR (qPCR) and for VFA quantification.Acetic, propionic, and butyric acids were quantified by capillary gas chromatography.The yccT gene was used to enumerate total E. coli.A decrease in feed conversion associated with pellet texture and/or 500 µm particle size was observed for each diet formulation (p<0,05).In addition, caecal (p=0,0271) and colon (p=0,0012) propionic acid concentrations were lower for pigs receiving pellet rather than mash feed.Similarly, caecal (p=0,0167) and colon (p=0,0008) butyric acid concentrations were also lower for pigs receiving pellet rather than mash feed.Moreover, caecal (p=0,0208) and colon (p=0,0006) butyric acid concentrations were higher for pigs receiving a feed with a 1250 µm rather than 500 µm particle size.For total E. coli enumeration, caecal (p=0,01) and colon (p=0,04) yccT gene copy numbers were higher for pigs receiving pellet rather than mash feed.Taken together, results showed that mash feed is associated with favourable intestinal changes (VFA levels) and with a reduction of E.coli in the pig.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».