The predictive value of diagnostic imaging for histological lesions of the upper poles in duplex systems with ureteroceles
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE To compare the diagnostic imaging findings with the histological lesions in upper pole nephrectomy (UPN) specimens of duplex system ureteroceles, using renal ultrasonography (US) and nuclear renal scintigraphy. PATIENTS AND METHODS Between 1992 and 2000, 86 patients with a ureterocele in a duplex system underwent surgery. The results from US were reviewed in 84 patients by a radiologist, for echogenicity, parenchymal thinning and hydronephrosis; 77 nuclear renal scans describing the differential function of the upper poles were also reviewed. Fifty‐five patients underwent UPN (25 antenatal, 30 postnatal; 18 intravesical, 37 extravesical) and the specimens were available for independent review by a pathologist, describing five histological categories, i.e. chronic interstitial inflammation, fibrosis, tubular atrophy, glomerulosclerosis and dysplasia. Histological lesions were categorized as severe (> 25%) or minimal (≤ 25%). Radiological features and the histology of UPN were then analysed, and correlated using Fisher's exact test and multivariate analysis. RESULTS Severe histological lesions were reported in 38 specimens (69%) and minimal lesions in 17 UPN specimens (31%). Severe parenchymal thinning was associated with a severe pathological lesion ( P < 0.02). There was no correlation with the echogenicity or degree of hydronephrosis. Dysplasia, found in 64% of specimens, did not correlate with increased echogenicity. Minimally functioning upper poles on nuclear renal scan (≤ 4% overall function) were significantly associated with severe histological lesions ( P = 0.01). There was no correlation between diagnostic imaging features and the mode of presentation or type of ureterocele. CONCLUSIONS Multivariate analysis, severe parenchymal thinning on renal US and minimal function on nuclear renal scan can be used to predict the severity of histological lesions of the upper pole. These results may be helpful in the making therapeutic decisions for patients with ureteroceles in duplex systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».