British Columbia's Forests White Pine Blister Rust Forest Health Stand Establishment Decision Aid
Notice bibliographique
Résumé
White pine blister rust (Cronartium ribicola) is an introduced disease affecting five-needle pines throughout North America. Like other non-native pests, its impact on the native hosts has been dramatic, decimating species such as western white pine in both number and distribution. Because of its prevalence, white pines have been removed from commercial forestry consideration in most areas. This is unfortunate as western white pine is an excellent substitute for Douglas-fir in areas prone to laminated root disease. It can also command a premium price. To mitigate disease impact and permit management, a good understanding of the biology of C. ribicola is necessary.The Stand Establishment Decision Aid (SEDA) format has been used to extend information on various vegetation and forest health concerns in British Columbia. This decision aid summarizes information that relates current management regimes to the spread and effects of white pine blister rust. The first page provides general information, hazard ratings for the biogeoclimatic zones and subzones of British Columbia, and biological considerations for white pine blister rust. The second page outlines the implications to silviculture and the various techniques used to manage the disease. This page also includes a resource and reference list to provide readers with more detailed information. Reference material that is not available online can be ordered through libraries or the Queen's Printer at: www.qp.gov.bc.ca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».