A Canadian multi-centre, open-label long-term study of Pegvisomant treatment in refractory acromegaly
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Acromegaly is a rarely diagnosed condition with potentially serious complications including accelerated heart disease and reduced survival. After a mean interval of nearly 9 years from onset of disease, a significant proportion of patients are diagnosed with invasive adenomas precluding complete surgical resection. Furthermore, strict normalization of the growth hormone (GH) target insulin-like growth factor I (IGF-I) cannot always be achieved by adjunctive medical therapy with somatostatin analogues. Here we report the results of a Canadian multi-centre study open-label, dose-titrated long-term study examining safety and efficacy outcomes of a growth hormone receptor antagonist, pegvisomant in 19 patients with refractory acromegaly. METHODS: Previously pegvisomant-treated and treatment-naïve refractory acromegalic patients at least 18 yr of age were eligible (n=19). Patients received open-label daily subcutaneous injections of pegvisomant adjusted according to IGF-I levels. Safety and IGF-I levels were assessed every 4 to 6 wk. Baseline and follow-up visits at 3-month intervals also included administration of the Signs and Symptoms of Acromegaly Questionnaire. This study is registered with ClinicalTrials.gov, NCT00151437. RESULTS: We show that, in escalating doses, pegvisomant results in age-adjusted normalization of IGF-I in nearly all such patients. This IGF-I normalization occurred early on and was maintained throughout the study period of 27 months (IGF-I standard deviation score (SDS), mean +/- SE: 1.66 +/- 0.36, P=0.0003 vs baseline), with a nadir at 18 months (IGF-I SDS, mean +/- SE: 1.50 +/- 0.38, P=0.0010 vs baseline). IGF-I control was also accompanied by measurable improvements in disease-associated symptoms and without radiographic evidence of pituitary tumour progression. Overall, the safety profile of pegvisomant therapy in this patient population was found to be satisfactory and suitable for a long-term treatment. CONCLUSION: Our findings provide support for the long-term safety and efficacy of the GH receptor antagonist pegvisomant in achieving IGF-I control in patients with refractory acromegaly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».