The late Pleistocene fossil vertebrates from the Talara tar seeps, Peru, and Corralito, Ecuador, with particular reference to the Carnivora
Notice bibliographique
Résumé
A.G. Edmund collected more than 27,000 fossil bones from the late Pleistocene tar seep deposit near Talara, Piura, Peru, in January 1958. Of the identified 26,873 specimens housed in the Vertebrate Paleontology Department of the Royal Ontario Museum, 63.1% represent mammals, 34.7% birds and 2.1% reptiles, with trace amounts of amphibian remains. Of the 16,960 mammal specimens, Carnivora represent over 79% of the specimens. Seven species of Carnivora have been identified (Minimum number of individuals, MNI, in parentheses): the canids Lycalopex sechurae (Thomas) (101) and Canis dirus Leidy (51), the felids Smilodon fatalis (Leidy) (20), Panthera onca (Linnaeus) (3), Puma concolor (Linnaeus) (3) and Leopardus sp. (2), and the mustelid Conepatus talarae Churcher and Van Zyll de Jong (7). The MNI is usually based on podial elements. Although Panthera atrox (Leidy) was reported from Talara, this report was in error and the specimen is now recognized as a large jaguar. This site compares well with the famous Rancho La Brea deposits in California, USA; they are of similar age, carnivorans dominate, a high proportion of juveniles and subadults are present (35% to 47% depending on the species), and a significant number of Canis dirus specimens show skeletal pathologies. A habitat with more water than is present today is indicated by this fauna. Edmund collected an additional 4,470 late Pleistocene vertebrate fossils from the nearby Corralito site and several other minor locations in Guayas province, Ecuador in 1961. Of this total, 95% represent mammals and 5% reptiles, with trace amounts of amphibian and avian remains. Unlike Talara, of the 4,225 mammal specimens, Carnivora represent less than 2% of the specimens, with only Smilodon (2) and Lycalopex (1) recorded. Species of extinct Xenarthra (90% of the specimens) and Artiodactyla (6.6% of the specimens) predominate in these faunas. Although seeped oil was present in these deposits, sedimentological and paleontological evidence suggest that these Ecuadorian sites were fluvially deposited and did not function as carnivore traps as did the Talara tar seeps. Rather the presence of hydrocarbons in the bones is a secondary event and is the result of oil seeping into the bones and the surrounding sediments after their initial deposition and burial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».