Abstract 17935: Serum Parathyroid Hormone is Associated with Valvular Calcification but not with Aortic Root or Coronary Artery Calcification in Aortic Valve Stenosis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Several studies have suggested that key regulators of bone metabolism could be involved in pathophysiological pathways of aortic valve stenosis (AS). A recent study reported an association between increased parathyroid hormone (PTH) serum level and faster hemodynamic progression of AS. Hypothesis: The objective of this study was to assess the association between serum PTH levels and: aortic valve calcification (AVC), aorta root calcification (ARC), and coronary artery calcification (CAC) in patients with AS. Methods: Serum PTH levels were drawn in 144 patients with AS, prospectively recruited in the PROGRESSA study. Patients underwent a comprehensive Doppler echocardiography and a multidetector computed tomography (MDCT) within one month. AVC, ARC, and CAC were measured by MDCT. Results: The mean age was 67±12 years (75% male). Median serum PTH was 40.7 ng/L (IQR: 30.4 - 52.5 ng/L). Average peak aortic jet velocity (Vpeak) was 2.9±0.5 m/s and median AVC was 803 AU [IQR: 414 - 1377 AU]. There was a significant correlation between serum PTH levels and AVC (r = 0.18, p=0.03) but not with ARC (r = 0.05, p=0.48) or CAC (r = -0.13, p=0.10). After multivariate analysis adjusted for age, sex, Vpeak, hypertension and creatinine level, serum PTH levels remained independently associated with AVC (p=0.03). Conclusions: In patients with AS, increased serum levels of PTH are associated with higher AVC but not with ARC or CAC. These findings suggest that pathophysiological processes leading to ectopic calcification may be different in the aortic valve versus in the aorta or coronary arteries. Hyperparathyroidism may contribute to the mineralization of the aortic valve and could represent an interesting target of therapy in AS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».