MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1567098892 · doi:10.3133/fs20073055

Detection of viral hemorrhagic septicemia virus

2007· article· en· W1567098892 sur OpenAlexaboutno aff
James R. Winton, Gael Kurath, William N. Batts

Notice bibliographique

RevueFact sheet · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakGenotypeBiologyIridovirusVirologyVirusFisheryGeographyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viral hemorrhagic septicemia virus (VHSV) is considered to be one of the most important viral pathogens of finfish and is listed as reportable by many nations and international organizations (Office International des Epizooties 2006). Prior to 1988, VHSV was thought to be limited to Europe (Wolf 1988; Smail 1999). Subsequently, it was shown that the virus is endemic among many marine and anadromous fish species in both the Pacific and Atlantic Oceans (Meyers and Winton 1995; Skall et al. 2005). Genetic analysis reveals that isolates of VHSV can be divided into four genotypes that generally correlate with geographic location with the North American isolates generally falling into VHSV Genotype IV (Snow et al. 2004). In 2005-2006, reports from the Great Lakes region indicated that wild fish had experienced disease or, in some cases, very large die-offs from VHSV (Elsayed et al. 2006, Lumsden et al. 2007). The new strain from the Great Lakes, now identified as VHSV Genotype IVb, appears most closely related to isolates of VHSV from mortalities that occurred during 2000-2004 in rivers and near-shore areas of New Brunswick and Nova Scotia, Canada (Gagne et al. 2007). The type IVb isolate found in the Great Lakes region is the only strain outside of Europe that has been associated with significant mortality in freshwater species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFact sheetMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207