MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1567206321 · doi:10.1111/j.1537-2995.2010.03035.x

Distribution of parvovirus B19 DNA in blood compartments and persistence of virus in blood donors

2011· article· en· W1567206321 sur OpenAlexaff
Tzong‐Hae Lee, Steven Kleinman, Wen Li, Lani Montalvo, Deborah Todd, David J. Wright, Leslie H. Tobler, Michael P. Busch

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParvovirus B19 Infection Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésParvovirusLysisDNAWhole bloodAntibodyRed blood cellBlood plasmaChemistryViral loadPolymerase chain reactionMolecular biologyImmunologyAndrologyVirusBiologyMedicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Because the receptor for parvovirus B19 (B19V) is on red blood cells (RBCs), we investigated B19V distribution in blood by in vitro spiking experiments and evaluated viral compartmentalization and persistence in natural infection. STUDY DESIGN AND METHODS: Two whole blood (WB) protocols (ultracentrifugation and a rapid RBC lysis and removal protocol) were evaluated using quantitative real-time polymerase chain reaction. WB was spiked with known concentrations of B19V and recovery in various blood fractions was determined. The rapid RBC lysis and removal protocol was then used to compare B19V concentrations in 104 paired WB and plasma samples collected longitudinally from 43 B19V-infected donors with frozen specimens in the REDS Allogeneic Donor and Recipient Repository (RADAR). RESULTS: In B19V spiking experiments, approximately one-third of viral DNA was recovered in plasma and two-thirds was loosely bound to RBCs. In the immunoglobulin (Ig)M-positive stage of infection in blood donors when plasma B19V DNA concentrations were greater than 100 IU/mL, median DNA concentrations were approximately 30-fold higher in WB than in plasma. In contrast, when IgM was absent and when the B19V DNA concentration was lower, the median WB-to-plasma ratio was approximately 1. Analysis of longitudinal samples demonstrated persistent detection of B19V in WB but declining ratios of WB to plasma B19V with declining plasma viral load levels and loss of IgM reactivity. CONCLUSIONS: The WB-to-plasma B19V DNA ratio varies by stage of infection, with 30-fold higher concentrations of B19V DNA in WB relative to plasma during the IgM-positive stage of infection followed by comparable levels during persistent infection when only IgG is present. Further study is required to determine if this is related to the presence of circulating DNA-positive RBCs derived from B19V-infected erythroblasts, B19V-specific IgM-mediated binding of virus to cells, or other factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetParvovirus B19 Infection StudiesTravaux en français237 207