MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1567408640 · doi:10.1002/cssc.201500342

Inside Back Cover: Activation of Ultrathin Films of Hematite for Photoelectrochemical Water Splitting via H<sub>2</sub> Treatment (ChemSusChem 9/2015)

2015· paratext· en· W1567408640 sur OpenAlexaff
Jonathon Moir, Navid Soheilnia, Kristine Liao, Paul G. O’Brien, Yao Tian, Kenneth S. Burch, Geoffrey A. Ozin

Notice bibliographique

RevueChemSusChem · 2015
Typeparatext
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in MENA
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHematitePhotocurrentWater splittingDielectric spectroscopyMaterials scienceOxideOxygen evolutionArtificial photosynthesisHydrogenElectrochemistryStoichiometryPhotoelectrochemistryChemical engineeringChemistryPhotocatalysisElectrodeCatalysisOptoelectronicsMetallurgyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Inside Back cover picture shows ultrathin films of α-Fe2O3 before and after treatment in 5 % H2 in Ar at 450 °C. The hydrogen treatment creates oxygen vacancies in the iron oxide lattice, resulting in a non-stoichiometric hematite phase that is active for photoelectrochemical water oxidation. Electrochemical impedance spectroscopy reveals the buildup of a surface state capacitance that is only present for the hydrogen treated films when under illumination, at the point of photocurrent onset. A concomitant decrease in charge trapping resistance suggests that this is due to a build-up of photogenerated holes at the surface of the H2-treated films, which allows the water oxidation reaction to proceed. More details can be found in the Full Paper by Moir et al. on page 1557 (DOI: 10.1002/cssc.201402945).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemSusChemMême sujetSocioeconomic Development in MENATravaux en français237 207