The <i>Listeria</i> Protein Internalin B Mimics Hepatocyte Growth Factor‐Induced Receptor Trafficking
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Increased hepatocyte growth factor receptor (HGFR) signaling correlates closely with neoplastic invasion and metastatic potential of many human cancers. Hepatocyte growth factor receptor signaling is initiated by binding the physiological ligand HGF or the internalin B (InlB) protein of Listeria monocytogenes. Subsequent degradation of endocytosed HGFR terminates receptor signaling. Previously reported discrepancies in InlB and HGF-induced HGFR signaling could reflect differences in receptor internalization and degradation in response to these distinct ligands. We report that soluble InlB and HGF are mechanistically equivalent in triggering clathrin-dependent endocytosis and lysosomal degradation of HGFR. After internalization, InlB and HGF colocalize with Rab5, EEA1 and the transferrin receptor in classical early endosomes. Hepatocyte growth factor receptor internalization was prevented by overexpression of dominant negative mutants of dynamin 1 and epidermal growth factor phosphorylation substrate 15, but not caveolin 1, the GTPase Arf6 or the cholesterol-chelating drug Nystatin. Thus, HGFR internalization is principally clathrin-mediated and is not regulated by clathrin- independent pathways. Phosphatidylinositol 3-kinase signaling and HGF-regulated tyrosine kinase substrate were not required for ligand-triggered internalization of HGFR but were essential for subsequent lysosomal degradation. Thus, soluble InlB and HGF induce HGFR endocytosis and degradation by indistinguishable mechanisms, suggesting that InlB may be exploited to regulate pathogenic HGFR signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle