MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1567520005

ADVANCES IN THE ASSESSMENT AND TREATMENT OF JUVENILE OFFENDERS

2009· article· en· W1567520005 sur OpenAlexaff
Robert D. Hoge

Notice bibliographique

RevueSocial Science Open Access Repository (GESIS – Leibniz Institute for the Social Sciences) · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPunitive damagesJuvenile delinquencySanctionsCriminologyEconomic JusticeJuvenileWelfareIdentification (biology)PsychologyPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"This paper provides an introduction to best practices in the assessment and treatment of juvenile offenders. Many of the guidelines presented in the paper derive from recent theory and research in criminology and psychology. Much of that research has been conducted in western societies, and it remains to be seen to what extent conclusions from that research can generalize beyond those settings. However, clinical experience suggests that many of the principles of best practice do have application across a broad range of cultures. This paper refl ects a child welfare/rehabilitation orientation toward the treatment of the juvenile offender. As explained\nbelow, current theory and research from psychology and criminology support the position that juvenile justice systems focusing on the identifi cation and amelioration of criminogenic defi cits in the youth and their circumstances produce more positive outcomes than other approaches, including those focusing on punitive sanctions. As well, the implications of the child welfare/rehabilitation model for the treatment of the youth are fully consistent with the UNICEF Guiding Principles for Organizations and Individuals Dealing with Child Welfare and the United Nations Convention on the Right of the Child. The paper begins with a discussion of alternative approaches to the treatment of offenders within juvenile justice systems. This is followed by a brief introduction to contemporary theory and research on the causes and correlates of youth crime and the most effi cacious approaches for addressing this serious problem. A discussion of best practices in the assessment of juvenile offenders is then presented. This includes an identifi cation of some useful assessment instruments and procedures as well as practical guidelines in the conduct of assessments. The following section presents a discussion of effective strategies for case planning and management, including the identifi cation of evidence-based treatments." [author's abstract]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0050,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Science Open Access Repository (GESIS – Leibniz Institute for the Social Sciences)Même sujetPsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual OffendingTravaux en français237 207