MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1567621886 · doi:10.5772/5985

Transient Runaway in a Fixed-Bed Catalytic Reactor

2008· book-chapter· en· W1567621886 sur OpenAlexafffund
Redhouane Henda

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal and Kinetic Analysis
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésExothermic reactionThermal runawayNuclear engineeringPacked bedMaterials scienceContinuous stirred-tank reactorCatalysisHeat transferMechanicsChemical reactorWaste managementChemistryProcess engineeringChemical engineeringThermodynamicsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fixed-bed tubular reactors have important commercial applications in the chemical and allied process industries. A typical reactor consists of a cylindrical tube filled with solid catalyst particles and is mounted in a vertical upright position. After the reacting fluid has entered the reactor, it moves along the packed bed and reacts on the catalyst particles to produce the desired products. While fixed-bed reactors, relatively to other types of catalytic reactors, are flexible, efficient, low-cost, and require low maintenance, their most serious disadvantage is poor heat transfer with attendant poor temperature control (e.g., see Bartholemew and Farrauto, 2006). When a highly exothermic reaction is carried out in a packed bed reactor some problems associated with the operation of the reactor may arise. In this case, if the reaction generates heat faster than it can escape the reactor, viz., through reactor walls, the temperature of the fixed bed increases. The reaction and heat generation rates then increase, which causes a further rise in the reactor temperature. This can result in thermal runaway, with the temperature increasing ever more rapidly until the reactants have been finally exhausted. Runaway, or parametric sensitivity, describes a situation in which a small change in an operating variable such as feed temperature, concentration, or flow rate induces a large change in the temperature profile of the reactor. Further, a number of runaways occur due to scale-up, inadequate procedures and training, raw material quality control, maintenance, etc Runaway can promote undesired side reactions, catalyst deactivation, productivity loss, and deterioration of product selectivity. Because of the risk associated with thermal runaway, many industrial reactors are operated under overly suboptimal conditions. It should be noted that near-runaway operation is potentially advantageous to catalytic processes as it may result in optimum reactor operation, especially if energy savings can be attained. For these reasons, understanding thermal runaway is of significant industrial importance. The concept of thermal runaway was first introduced to chemical reactor analysis in late 1950s (Bilous and Amundson, 1956). There have been many studies in the literature on the derivation of runaway criteria, e.g., in tubular and fixed-bed reactors with a single reaction (

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetThermal and Kinetic AnalysisTravaux en français237 207