Bacillus thuringiensis Collection and Isolates Identification from Damingshan and Dawangling Natural Reserves in Guangxi Province
Notice bibliographique
Résumé
A total of 264 soil samples were collected from Damingshan and Dawangling Natural Reserves in Guangxi Province of southern China. From those 264 soil samples, 597 Bacillus isolates were harvested; and among them, 16 isolates were further identified to be Bacillus thuringiesis using oil lens optical microscope and scanning electronic microscope. The isolation rate of these 264 soil samples is 6.06%. Among the 16 B. thuringiensis isolates, four isolates were observed to produce diamond parasporal crystal proteins and others produce different shapes of crystal proteins including circular and irregular shapes. The selected 16 isolates were analysed using PCR-RFLP and SDS-PAGE to identify their protein and genotype. The results showed that four B. thuringiensis isolates were identified as cry1Ac-genotype and encoding about 130 kD parasporal crystal protein; three isolates as cry40-genotype and one B. thuringiensis isolate as cry30-genotype, in which both encode about 75 kD parasporal crystal protein. The remaining eight isolates produce different sizes of proteins and genotype cannot be determines, thus further analysis is. Toxicity bioassay was carried out and results indicated that the four B. thuringiensis isolates with cry1 genotype exhibit high specific toxicity to Plutella xylostella larvae, but not the other 12 isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».