Œuvres de Maximilien Robespierre, tome XI, Compléments (1784-1794)
Notice bibliographique
Résumé
présentée et annotée par Florence Gauthier ; Édition du Centenaire des études robespierristes, Paris, SER, 2007, 468 p., ISBN 978-2-908327-66-3, 40 € 1 Au moment même où la Société des études robespierristes réédite les dix volumes des Œuvres de Robespierre sous une nouvelle couverture, et surtout avec une préface de Claude Mazauric, elle nous propose également, sous la direction de Florence Gauthier, un volume de supplément dont nous pouvons apprécier la cohérence à la lecture, surtout pour les textes inédits (au sein des Œuvres bien sûr) de la période 1781-1789 en matière d'invention et de diffusion de nouvelles notions-concepts. 2 Des textes de cette première période qui occupent 279 pages du volume, cette édition présente d'abord le Mémoire de Jean-Marie Gosse, le Mémoire pour Hyacinthe Dupond, les Observations sur les droits et l'état des bâtards, enfin sa Réponse au discours de Mademoiselle de Keralio, en liaison avec les activités de Robespierre avocat dans la capitale artésienne et membre de l'Académie d'Arras.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».