MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1567782537 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.lb759

The cessation of regular exercise and dieting causes rapid adiposity rebound and glucose intolerance in young male rats, findings that are abolished by the glucocorticoid receptor antagonist Mifepristone (LB759)

2014· article· en· W1567782537 sur OpenAlexafffund
Trevor Teich, Jacklyn A. Pivovarov, Jacqueline L. Beaudry, Hazel Hunt, Joseph K. Belanoff, Michael C. Riddell

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineMifepristoneMedicineDietingAntiglucocorticoidAntagonistGlucocorticoidGlucocorticoid receptorWeight lossReceptorObesityBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A rapid deterioration of whole‐body insulin sensitivity and visceral fat mass rebound occurs following cessation of regular exercise in humans and rodents. Both dieting and daily exercise have been shown to increase intracellular visceral fat exposure to glucocorticoids (GCs) via up‐regulation of the pre‐receptor enzyme 11β‐hydroxysteroid dehydrogenase type 1 (11β‐HSD1), a phenomenon that may predispose animals to rapid fat rebound. We hypothesized that sustained elevations of GC exposure in visceral fat, upon removal of regular exercise and caloric restriction (CR), may influence this detrimental metabolic response. Thus, we tested the efficacy of Mifepristone, a potent but non‐selective GC receptor antagonist, on limiting adiposity rebound and preserving whole‐body insulin sensitivity following cessation of daily exercise and CR. Using young male Sprague‐Dawley rats, we provided 20g/day of standard rodent chow and access to voluntary running wheels for 3 weeks followed by locking of the wheels and reintroduction to ad libitum feeding either with or without Mifepristone (80 mg/kg/day) via oral gavage for 1 week. Additional Sedentary and Control Runner groups, who were also calorie restricted (20 g/day), were used as pre‐wheel lock comparisons (n= 8‐10 per group). Cessation of daily running and CR resulted in a 6.5‐fold increase in HOMA‐IR and a 2‐fold increase in glucose AUC during an oral glucose tolerance test in Placebo vs. Control Runners (p<0.05). Mifepristone treatment abolished both of these impairments. Mifepristone also attenuated visceral fat mass rebound in epididymal depots by 14% vs. Placebo and significantly reduced perirenal fat mass rebound by 55% vs. Placebo (p<0.05). Control Runners demonstrated a 5‐fold increase in 11β‐HSD1 protein content in epididymal fat vs. Sedentary and a similar increase remained in the Placebo group one week following cessation of exercise and CR vs. Sedentary (p<0.05). Daily Mifepristone significantly reduced 11β‐HSD1 vs. Control Runners and Placebo groups (p<0.05). These findings suggest that elevations in GC action following regular exercise and dieting promote rapid deterioration in metabolic control in healthy organisms and that this deterioration can be inhibited by a GC receptor antagonist. Grant Funding Source : Supported by NSERC and Corcept Therapeutics

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207