MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1567797910

DiMES studies of temperature dependence of carbon erosion and re-deposition in the DIII-D divertor.

2007· article· en· W1567797910 sur OpenAlexaff
D.L. Rudakov, W. Jacob, K. Krieger, A. Litnovsky, V. Philipps, W.P. West, C. P. C. Wong, S. W. Allen, R. Bastasz, J.A. Boedo, N.H. Brooks, R. L. Boivin, G. De Temmerman, M.E. Fenstermacher, M. Groth, E.M. Hollmann, C.J. Lasnier, A.G. McLean, R. A. Moyer, P.C. Stangeby, W.R. Wampler, J.G. Watkins, P. Wienhold, Josh A. Whaley

Notice bibliographique

RevueJuSER (Forschungszentrum Jülich) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFusion materials and technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésDivertorDeposition (geology)Materials scienceDIII-DDeuteriumCarbon fibersPlasmaAnalytical Chemistry (journal)MolybdenumAtomic physicsComposite materialChemistryTokamakMetallurgyPhysicsNuclear physicsEnvironmental chemistryGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A strong effect of a moderately elevated surface temperature on net carbon deposition and deuterium co-deposition in the DIII-D divertor was observed under detached conditions. A DiMES sample with a gap 2 mm wide and 18 mm deep was exposed to lower-single-null (LSN) L-mode plasmas first at room temperature, and then at 200 C. At the elevated temperature, deuterium co-deposition in the gap was reduced by an order of magnitude. At the plasma-facing surface of the heated sample net carbon erosion was measured at a rate of 3 nm/s, whereas without heating net deposition is normally observed under detachment. In a related experiment three sets of molybdenum mirrors recessed 2 cm below the divertor floor were exposed to identical LSN ELMy H-mode discharges. The first set of mirrors exposed at ambient temperature exhibited net carbon deposition at a rate of up to 3.7 nm/s and suffered a significant drop in reflectivity. In contrast, two other mirror sets exposed at elevated temperatures between 90 C and 175 C exhibited practically no carbon deposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJuSER (Forschungszentrum Jülich)Même sujetFusion materials and technologiesTravaux en français237 207