MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1567898659 · doi:10.1111/j.1476-5381.2011.01366.x

Unraveling the mechanisms underlying the rapid vascular effects of steroids: sorting out the receptors and the pathways

2011· article· en· W1567898659 sur OpenAlexaffabout
Ross D. Feldman, Robert Gros

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGPERAldosteroneReceptorSteroid hormoneEndocrinologyIntracrineMineralocorticoid receptorMineralocorticoidInternal medicineBiologyEstrogen receptorSteroidHormoneMedicineParacrine signalling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aldosterone, oestrogens and other vasoactive steroids are important physiological and pathophysiological regulators of cardiovascular and metabolic function. The traditional view of the cardiovascular actions of these vasoactive steroids has focused on their roles as regulators of transcription via activation of their ‘classical’ receptors [mineralocorticoid receptors (MR) and oestrogen receptors (ER)]. However, based on a series of observations going back more than half a century, scientists have speculated that a range of steroids, including oestrogen and aldosterone, might have effects on regulation of smooth muscle contractility, cell growth and differentiation that are too rapid to be accounted for by transcriptional regulation. Recent studies performed in our laboratories (and those of others) have begun to elucidate the mechanism of rapid steroid‐mediated cardiometabolic regulation. GPR30, now designated as GPER‐1 ( http://www.iuphar‐db.org/DATABASE/FamilyIntroductionForward?familyId=22 ), a newly characterized ‘orphan receptor’, has been implicated in mediating the rapid effects of estradiol and most recently those of aldosterone. Studies to date have taught us that to understand the rapid vascular mechanisms of steroids, one must (i) know which vascular ‘compartment’ the steroid is acting; (ii) know which receptor the steroid hormone is activating; and (iii) not assume the receptor specificity of a steroid receptor ligand based solely on its selectivity for its traditional ‘transcriptional’ steroid receptor. Our newfound appreciation of the rapid effects of steroids such as aldosterone and oestrogens opens up a new vista for advancing our understanding of the biology and pathobiology of vascular regulation. LINKED ARTICLES This article is one of a set of reviews submitted to BJP in connection with talks given at the September 2010 meeting of the International Society of Hypertension in Vancouver, Canada. To view the other articles in this collection visit http://dx.doi.org/10.1111/j.1476‐5381.2010.01167.x , http://dx.doi.org/10.1111/j.1476‐5381.2011.01235.x and http://dx.doi.org/10.1111/j.1476‐5381.2011.01260.x

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207