Effect of annealing on the specific heat of optimally doped Ba(Fe<sub>0.92</sub>Co<sub>0.08</sub>)<sub>2</sub>As<sub>2</sub>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We report the temperature dependence of the low-temperature specific heat down to 400 mK of the electron-doped Ba(Fe$_{0.92}$Co$_{0.08}$)$_{2}$As$_{2}$ superconductors. We have measured two samples extracted from the same batch: first sample has been measured just after preparation with no additional heat treatment. The sample shows $T_{c}$=20 K, residual specific heat $\gamma_{0}$=3.6 mJ/mol K$^{2}$ and a Schottky-like contribution at low temperatures. A second sample has been annealed at 800 $^{o}C$ for two weeks and shows $T_{c}$ = 25 K and $\gamma_{0}$=1.4 mJ/mol~K$^{2}$. By subtracting the lattice specific heat, from pure BaFe$_{2}$As$_{2}$, the temperature dependence of the electronic specific heat has been obtained and studied. For both samples the temperature dependence of $C_{el}(T)$ clearly indicate the presence of low-energy excitations in the system. Their specific heat data cannot be described by single clean s- or d-wave models and the data requires an anisotropic gap scenario which may or may not have nodes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle