A Field and Modeling Study of DDT in Soil and Groundwater Following In-Situ Soil Remediation
Notice bibliographique
Résumé
The shallow soils of a former orchard area in Point Pelee National Park, near Leamington, Ontario, Canada have elevated concentrations of chlorinated pesticides above the regulatory limits. Previous studies in this area have shown that the DDT, DOE and ODD are highly persistent with an estimated half-life of DDT in the range of 15-30 years. In 2002 a pilot-scale field remediation experiment involving the application of cyclodextrin was conducted. This experiment resulted in substantial decrease of DDT, DDE and DDD concentrations in the upper soil layer within the remediation grid. Soil samples were collected within the treatment plots a year after the cyclodextrin application was completed to assess any further changes in concentrations of DDT, DDE and DDD. Groundwater samples were collected in the vicinity of the soil remediation grid which provided DDT, DDE and DDD concentrations in groundwater to assess the vertical mobilization of the compounds. Mass balance of the "soil - groundwater" system was calculated in order to estimate the degradation rate of DDT within the remediation zone. The 2-D unsaturated/saturated flow and solute transport numerical model "HYDRUS 2-D" was used to gain a better estimation of DDT, DDE and DDD mass and distribution in groundwater. The effectiveness of cyclodextrin application for remediation of DDT contaminated soils was assessed. After remediation treatments had stopped, there was no indication of further degradation of DDT and its metabolites in the upper layer of soil. The groundwater concentration of DDT, DDE and DDD near the remediation grid was 10-100 times higher than background value. This increase in groundwater concentration is a direct indication of DDT, DDE and DDD mobilization by cyclodextrin. The estimates of total mass of DDT in groundwater are less than 1% of mass leached from the soil. It was concluded that the application of cyclodextrin promoted enhanced co-metabolic biodegradation of DDT and it metabolites DDE and DDD. The estimated half-life for the displaced DDT was less than 2 months. This work demonstrates that cyclodextrin can be a highly effective agent for remediation of DDT contaminated soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».