MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W156799761 · doi:10.1096/fasebj.21.5.a700-a

Guar gum consumption increases hepatic nuclear SREBP2 and LDLr expression in pigs fed an atherogenic diet

2007· article· en· W156799761 sur OpenAlexaffabout
Todd C. Rideout, Zongfei Yuan, Marica Bakovic, Qiang Liu, Ren‐Ke Li, Yoshinori Mine, Ming Fan

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides Composition and Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoAgriculture and Agri-Food CanadaToronto General HospitalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLDL receptorSterol regulatory element-binding proteinCholesterolInternal medicineEndocrinologyMessenger RNAGuar gumReceptorPCSK9BiologyCytoplasmLipoproteinChemistrySterolBiochemistryGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mRNA and protein expression of sterol regulatory element binding protein 2 (SREBP2) and low density lipoprotein receptor (LDLr) were examined in pigs fed an atherogenic control diet or the control diet supplemented with 10% guar gum (GG). Compared to the control group, GG consumption reduced (P<0.05) plasma total cholesterol (27%), LDL cholesterol (37%), and hepatic free cholesterol concentrations. GG consumption increased hepatic LDLr mRNA (1.8 fold, P=0.09) and protein (2 fold, P<0.05) expression in comparison to the control group. Hepatic SREBP2 mRNA expression was not altered (P>0.05) in response to GG consumption. While expression of the cytoplasmic mature form of SREBP2 was similar (P>0.05) between the two groups, GG consumption increased (P<0.05) the expression of the cytoplasmic precursor (3 fold) and nuclear active forms (1.5 fold) of the SREBP2. We conclude that a reduction in hepatic free cholesterol concentration in response to GG consumption enhances nuclear SREBP2 expression by post‐transcriptional events that are independent of the proteolytic release of the mature protein from the golgi apparatus. Furthermore, accumulation of nuclear SREBP2 increases the expression of hepatic LDLr and mediates the hypocholesterolemic effects associated with GG consumption. Supported by OMAFRA of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetPolysaccharides Composition and ApplicationsTravaux en français237 207