Utilization and Outcomes of Drotrecogin Alfa (Activated) for Sepsis in Critically Ill Patients at a Community Acute Care Hospital
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background: Institutional criteria are in place within the author’s institution to optimize and facilitate the use of drotrecogin alfa (activated) (DAA). Objectives: The primary objective was to evaluate the appropriateness of DAA utilization. The secondary objectives were to characterize the patients and types of infections for which DAA was used and to evaluate mortality in the intensive care unit (ICU), mortality at 28 days, serious bleeding events during the infusion, and wastage of this agent in clinical practice at the author’s institution. Methods: Charts of patients who received DAA from the time it was first marketed in Canada in 2003 until April 2007 in a 9-bed medical–surgical ICU in a community acute care hospital were evaluated retrospectively. Results: Of the 27 patients who received DAA, the therapy was appropriate for 26 (96%). The mean score (± standard deviation) for the Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE II) was 28 ± 4, and the mean number of dysfunctional organs or systems was 3 ± 0.9. The mortality rate in the ICU was 44%, and the 28-day mortality rate was 60%. Serious bleeding during the infusion occurred in 2 (7%) of the patients. Wastage of DAA totalled 145 mg for 10 (37%) of the patients. Half of the wastage (70 mg, at a total cost of about $4700) occurred because fresh DAA supplies were prepared by the pharmacy before completion of the current bag. Conclusions: Use of a preprinted order facilitated appropriate DAA utilization. Mortality and bleeding rates were higher than those in randomized controlled trials. Wastage could be minimized by not preparing supplies of DAA before the current bag is finished. This study illustrates the importance of drug-use evaluations and institutional guidelines to facilitate appropriate utilization of DAA. RESUME Contexte : L’etablissement de l’auteure a des criteres mis en place pour optimiser et faciliter l’emploi de drotrecogine alpha (activee) (DAA). Objectifs : Le principal objectif etait d’evaluer la pertinence de l’emploi de la DAA. Les objectifs secondaires etaient, d’une part, de caracteriser les patients ainsi que les types d’infections pour lesquels ont avait recours a la DAA, et, d’autre part, d’evaluer le taux de mortalite a l’unite de soins intensifs (USI) et a 28 jours, le taux d’hemorragies graves pendant la perfusion, et le gaspillage de cet agent en pratique clinique a l’etablissement ou exerce l’auteure. Methodes : Les dossiers medicaux des patients de l’USI medicochirurgicale de 9 lits d’un hopital communautaire de soins de courte duree, qui ont recu de la DAA depuis sa mise en marche au Canada en 2003 jusqu’en avril 2007, ont ete evalues. Resultats : Chez les 27 patients qui ont recu de la DAA, le traitement etait pertinent pour 26 (96 %) d’entre eux. Le score moyen (± l’ecart-type) a l’indice APACHE II (Acute Physiology and Chronic Health Evaluation) etait de 28 ± 4, et le nombre moyen d’organes ou de systemes en defaillance etait de 3 ± 0,9. Le taux de mortalite a l’USI etait de 44 %, et celui a 28 jours, de 60 %. Des hemorragies graves sont survenues durant la perfusion chez 2 (7 %) des patients. Le gaspillage de DAA a ete de 145 mg pour 10 (37 %) patients. La moitie de cette quantite (70 mg, pour un cout total d’environ 4700 $) a ete gaspillee parce que le pharmacien avait prepare un approvisionnement de DAA frais avant que ne soit epuise le sac en cours d’utilisation. Conclusions : Le recours a un systeme d’ordonnances preimprimees a facilite l’emploi pertinent de la DAA. Les taux de mortalite et d’hemorragies etaient superieurs a ceux observes dans les etudes comparatives aleatoires. Le gaspillage pourrait etre reduit en ne preparant pas d’approvisionnement de DAA avant que ne soit epuise le sac en cours d’utilisation. Cette etude montre l’importance de l’evaluation de l’utilisation des medicaments et des lignes directrices de l’etablissement pour faciliter l’emploi pertinent de DAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».