Thiele massage as a therapeutic option for women with chronic pelvic pain caused by tenderness of pelvic floor muscles
Notice bibliographique
Résumé
AIMS AND OBJECTIVES: Musculoskeletal system has been found to be involved in genesis and perpetuation of chronic pelvic pain (CPP) and has strong evidences that up to 80% of women with CPP present dysfunction of the musculoskeletal system. In this study, we report a series of women with CPP caused by tenderness of pelvic floor muscles successfully treated with Thiele massage. METHODS: Were included in this study six women with CPP caused by tenderness of the levator ani muscle that underwent transvaginal massage using the Thiele technique, over a period of 5 minutes repeated once a week for 4 weeks. After 1 month, the women returned for follow-up. RESULTS: The median tenderness score for the six women evaluated was 3 at the first evaluation and 0 after 1 month of follow-up (P < 0.01). The mean Visual Analogue Scale and McGill Pain Index scores were 8.1 and 34, respectively, at the first evaluation, and 1.5 and 16.6 at follow-up (P < 0.01). CONCLUSION: Thiele massage appears to be very helpful for women with CPP caused by tenderness of the levator ani muscle. However, these results are preliminary and a larger number of women are necessary to obtain more conclusive results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,071 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».