Development of palm oil-based fly ash powder-binder system for three-dimensional printing
Notice bibliographique
Résumé
Three-dimensional printing (3DP) is one of the techniques in rapid prototyping (RP) technology which creates parts directly from graphical data computer and it is being widely used in diverse areas. However, the cost of the 3DP material is high and limited to a number of choices that can be used due to the restricted capabilities of the existing binder. This research aims to investigate the potential of the new powder-binder system for palm oil-based fly ash (POFA) for 3DP applications. The newly proposed material is a type of powder-binder system containing POFA powder, maltodextrin and polyvinyl alcohol (PVA) which was prepared thoroughly by three different techniques; mechanical mixing, ball milling and solution blending process. Certain mass percentage of POFA powder-binder system was successfully fabricated as a product of the 3DP of which distilled water was used as the binding material and followed by post-treatment with the Z Max solution in order to further improve their mechanical properties. The experimental results show that, by using solution blending process during material preparation of the POFA powder-binder system is able to achieve good tensile strength and surface quality with mean values of 6.65MPa and 12.05μm, respectively. However, the preparation of POFA powderbinder system by using the mechanical mixing method show good flexural strength results with mean value of 44.7MPa. Both results of mechanical properties are allegedly due to the bimodal powder in the POFA powder-binder system which contains various particle sizes. Further studies are required to improve the quality of the product printed using the POFA powder-binder system particularly regarding of the dimensional accuracy. This study believes that the POFA powder-binder system has the potential to be used as an optional material for 3DP applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».