MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1568318438 · doi:10.1593/neo.09504

Development, Characterization, and Immunotherapeutic Use of Peptide Mimics of the Thomsen-Friedenreich Carbohydrate Antigen

2009· article· en· W1568318438 sur OpenAlexafffund
Jamie Heimburg‐Molinaro, Susan Morey, Olga V. Glinskii, René Roy, Gregory E. Wilding, Richard P. Cheng, Vladislav V. Glinsky, Kate Rittenhouse‐Olson

Notice bibliographique

RevueNeoplasia · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesAmerican Heart AssociationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Defense
Mots-clésEpitopeAntigenBiopanningImmunotherapyAntibodyMonoclonal antibodyBiologyMolecular biologyCancer immunotherapyImmune systemPeptide libraryImmunologyCancer researchBiochemistryPeptide sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tumor-associated carbohydrate Thomsen-Friedenreich antigen (TF-Ag; Galbeta1-3GalNAcalpha-O-Ser/Thr) is overexpressed on the cell surface of several types of tumor cells, contributing to cancer cell adhesion and metastasis to sites containing TF-Ag-binding lectins. A highly specific immunoglobulin G(3) monoclonal antibody (Ab) developed to TF-Ag (JAA-F11) impedes TF-Ag binding to vascular endothelium, blocking a primary metastatic step and providing a survival advantage. In addition, in patients, even low levels of antibodies to TF-Ag seem to improve prognosis; thus, it is expected that vaccines generating antibodies toward TF-Ag would be clinically valuable. Unfortunately, vaccinations with protein conjugates of carbohydrate tumor-associated Ags have induced clinically inadequate immune responses. However, immunization using peptides that mimic carbohydrate Ags such as Lewis has resulted in both Ab and T-cell responses. Here, we tested the hypothesis that vaccinations with unique TF-Ag peptide mimics may generate immune responses to TF-Ag epitopes on tumor cells, useful for active immunotherapy against relevant cancers. Peptide mimics of TF-Ag were selected by phage display biopanning using JAA-F11 and rabbit anti-TF-Ag Ab and were analyzed in vitro to confirm TF-Ag peptide mimicry. In vitro, TF-Ag peptide mimics bound to TF-Ag-specific peanut agglutinin and blocked TF-Ag-mediated rolling and stable adhesion of cancer cells to vascular endothelium. In vivo, the immunization with TF-Ag-mimicking multiple antigenic peptides induced TF-Ag-reactive Ab production. We propose that this novel active immunotherapy approach could decrease tumor burden in cancer patients by specifically targeting TF-Ag-positive cancer cells and blocking metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeoplasiaMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207