MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1568344671 · doi:10.1109/nlo.1994.470811

Control of photocurrent directionality via interference of single and two photon absorption in a semiconductor

2002· article· en· W1568344671 sur OpenAlexaff
H. M. van Driel, A. Haché

Notice bibliographique

RevueProceedings of 1994 Nonlinear Optics: Materials, Fundamentals and Applications · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterference (communication)PhotocurrentPhysicsAmplitudePerturbation (astronomy)Perturbation theory (quantum mechanics)PhotonQuantum mechanicsQuantumSemiconductorAbsorption (acoustics)OmegaAtomic physicsOpticsTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary form only given. In quantum mechanics, if two or more perturbations induce a transition between the same initial and final states of system, the overall transition probability is determined by the modulus squared of the sum of the transition amplitudes for each perturbation. It is therefore possible for interference effects to determine the outcome as it does in the classical Young's double slit experiment. If two coherent beams with frequencies /spl omega/ and 2/spl omega/ are applied to a system, the interference between the quantum mechanical pathways associated with single and two photon absorption events can lead to final states on the system whose properties are dependent on the relative phase of the beams.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of 1994 Nonlinear Optics: Materials, Fundamentals and ApplicationsMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207