e-learning en entreprise. Un aperçu de l’état des lieux au Canada et au Québec
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
La formation en entreprise est devenue une véritable économie de service.On prévoit que le e-learning sera un leader au niveau de l'économie mondiale.Dans cet article, nous voyons la place assignée à la formation en général dans les entreprises, le rôle croissant de la formation au Canada, ce qu'est le e-learning, ses avantages et ses inconvénients pour l'entreprise comme pour les employés, le capital humain au Canada, ainsi que les enjeux propres au Québec.Par la suite, nous faisons état d'une recherche menée auprès de dix entreprises du Québec sur la place de la formation et le e-learning selon les responsables de formation, les DRH et les formateurs.ABSTRACT.Corporate training has become a service-based market.Forecasts predict that E-Learning will become a leader in the new global economy.In this article, we will examine the role of general training in corporate settings, training in Canada and we will define E-Learning, compare its advantages and disadvantages for the company and the workers, and human capital in Canada and the challenges specific to Quebec.We will also present a research that was conducted in ten Quebec corporations on the role of training and E-Learning in the eyes of training coordinators, human resources directors and trainers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle