Microstimulation-induced inhibition as a tool to aid targeting the ventral border of the subthalamic nucleus
Notice bibliographique
Résumé
Object The aim of the current study was to examine and compare the aftereffects of local high-frequency microstimulation through the recording electrode on the firing of neurons in the subthalamic nucleus (STN) and the substantia nigra pars reticulata (SNr) in patients undergoing surgery for deep brain stimulation. Deep brain stimulation has been playing an increasing role in the treatment of Parkinson disease, with the subthalamic nucleus (STN) being the preferred implantation target. Changes in cellular activity indicative of the borders of the STN are typically used during surgery to determine the extent of the STN and locate the optimal target, but in some cases borders may be difficult to identify. In this study the authors compared the effects of microstimulation in the SNr and STN. In previous studies they have shown that microstimulation in the internal globus pallidus, which is functionally similar to the SNr, inhibits firing, whereas similar microstimulation in the STN has minimal effect. The presence of inhibition in the SNr but not in the STN could be used as an additional criterion to help identify the location of the border between the STN and SNr. Methods Dual microelectrode recordings were performed during stereotactic surgery in 4 patients. Well-isolated high-amplitude units were stimulated extracellularly through the recording microelectrode with 0.5-second trains of high frequency (200 Hz) and low current (≤ 5 μA). Results In the majority (92%) of SNr neurons, this type of stimulation led to a period of inhibition lasting several hundreds of milliseconds following the end of the train. In contrast, only 1 neuron of 70 judged to be in the STN by other criteria was inhibited by this type of microstimulation, and this neuron was located at the ventral border of the STN. Conclusions These findings indicate that prolonged inhibition of firing following low-amplitude high-frequency microstimulation via the recording electrode is a consistent feature of almost all SNr neurons and rarely if ever occurs in STN neurons. This feature therefore provides a useful additional finding that can be used to help identify the border between the STN and SNr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».