Book Review: Gender Issues: Clinical Aspects of Sexual Harassment and Gender Discrimination. Psychological Consequences and Treatment Interventions
Notice bibliographique
Résumé
money, sex, and power, so do gays and lesbians.However, no helpful role models guide them, no celebration strengthens their union, and no support is offered to help with their relationship problems.Providers are enjoined to examine their own notions of couplehood, and to be open to, and helpful with, the ways same-sex couples arrange to work together most harmoniously.Among the last 3 chapters, "Special Populations" reminds providers that there is not a common gay identity, and that experiences will vary greatly for ethnoracial minorities, the aged, the disabled, the transgendered, and the transsexual.Another chapter, "Professional and Training Issues," looks at ways that professional training might dispel myths (for example, about whether homosexuality is a sickness, a sin, or a choice).Finally, in "Legal Issues," consideration is variously given to the legal rights of gay and lesbian youth, the legal agreements between same-sex couples, the legal needs of the incapacitated, the drawing of wills, and the problems of workplace discrimination.This book is attractively laid out, accompanied by many comprehensive tables, and written with clarity and vigour.I cannot recommend it too warmly.For a vast population that has been burdened with second-class status, here is a gallant, and potentially lifesaving, advocacy. Clinical Aspects of Sexual Harassment and Gender Discrimination. Psychological Consequences and Treatment Interventions
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».