Recent U.S. Geological Survey Studies in the Tintina Gold Province, Alaska, United States, and Yukon, Canada-Results of a 5-Year Project
Notice bibliographique
Résumé
This report presents summary papers of work conducted between 2002 and 2007 under a 5-year project effort funded by the U.S. Geological Survey Mineral Resources Program, formerly entitled 'Tintina Metallogenic Province: Integrated Studies on Geologic Framework, Mineral Resources, and Environmental Signatures.' As the project progressed, the informal title changed from 'Tintina Metallogenic Province' project to 'Tintina Gold Province' project, the latter being more closely aligned with the terminology used by the mineral industry. As Goldfarb and others explain in the first chapter of this report, the Tintina Gold Province is a convenient term used by the mineral exploration community for a 'region of very varied geology, gold deposit types, and resource potential'. The Tintina Gold Province encompasses roughly 150,000 square kilometers, bounded by the Kaltag-Tintina fault system on the north and the Farewell-Denali fault system on the south. It extends westward in a broad arc, some 200 km wide, from northernmost British Columbia, through the Yukon, through southeastern and central Alaska, to southwestern Alaska. The climate is subarctic and, in Alaska, includes major physiographic delineations and ecoregions such as the Yukon-Tanana Upland, Tanana-Kuskokwim Lowlands, Yukon River Lowlands, and the Kuskokwim Mountains. Although the Tintina Gold Province is historically important for some of the very first placer and lode gold discoveries in northern North America, it has recently seen resurgence in mineral exploration, development, and mining activity. This resurgence is due to both new discoveries (for example, Pogo and Donlin Creek) and to the application of modern extraction methods to previously known, but economically restrictive, low-grade, bulk-tonnage gold resources (for example, Fort Knox, Clear Creek, and Scheelite Dome). In addition, the Tintina Gold Province hosts numerous other mineral deposit types, possessing both high and low sulfide content, which are not currently in development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».