MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1569031853 · doi:10.3390/s150612180

GNSS Space-Time Interference Mitigation and Attitude Determination in the Presence of Interference Signals

2015· article· en· W1569031853 sur OpenAlexaff
Saeed Daneshmand, Ali Naderian Jahromi, Ali Broumandan, Gérard Lachapelle

Notice bibliographique

RevueSensors · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEuropean Space Agency
Mots-clésGNSS applicationsPseudorangeInterference (communication)Computer scienceDistortion (music)WidebandAntenna (radio)Electronic engineeringSatellite systemGPS signalsNarrowbandGlobal Positioning SystemTelecommunicationsAssisted GPSEngineeringBandwidth (computing)Channel (broadcasting)Amplifier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of Space-Time Processing (STP) in Global Navigation Satellite System (GNSS) applications is gaining significant attention due to its effectiveness for both narrowband and wideband interference suppression. However, the resulting distortion and bias on the cross correlation functions due to space-time filtering is a major limitation of this technique. Employing the steering vector of the GNSS signals in the filter structure can significantly reduce the distortion on cross correlation functions and lead to more accurate pseudorange measurements. This paper proposes a two-stage interference mitigation approach in which the first stage estimates an interference-free subspace before the acquisition and tracking phases and projects all received signals into this subspace. The next stage estimates array attitude parameters based on detecting and employing GNSS signals that are less distorted due to the projection process. Attitude parameters enable the receiver to estimate the steering vector of each satellite signal and use it in the novel distortionless STP filter to significantly reduce distortion and maximize Signal-to-Noise Ratio (SNR). GPS signals were collected using a six-element antenna array under open sky conditions to first calibrate the antenna array. Simulated interfering signals were then added to the digitized samples in software to verify the applicability of the proposed receiver structure and assess its performance for several interference scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetGNSS positioning and interferenceTravaux en français237 207