MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1569033775 · doi:10.1029/gm010p0557

Regional Isostatic Relations in the United States

2011· book-chapter· en· W1569033775 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeophysical monograph · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPost-glacial reboundEarth scienceOceanographySea level

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isostatic gravity anomaly relations in the United States are examined on a regional basis as depicted by an anomaly map prepared by the author, and the relations are shown on eight east-west transcontinental profiles and one north-south profile. The isostatic anomalies are based on the Airy-Heiskanen concept of isostasy for a sea-level column 30 km thick with a crustal density of 2.67 g/cm3 and a mantle density of 3.27 /cm3. In a north-south direction, the regional anomaly gradient is opposite in sign on the two sides of the continent, which suggests torsional deformation of the crust about a point or line passing through the midcontinent region. One tectonic force that might have contributed to this pattern is Pleistocene glacial loading in eastern Canada. In terms of geologic structure, it is found that the anomaly relations vary with geologic province. In the shield area lying between the Rocky Mountains and the Appalachian Mountains, the major basins, in general, are marked by positive anomaly values, and the major uplifts by negative anomaly values. In the Rocky Mountains province and westward to the coast of California, the relations are reversed, negative anomalies being associated with basins and positive anomalies with uplifts. Changes in mean crustal density would explain the relations noted in the mid-continent area. In the western states, basins and uplifts appear to result from tectonic forces, whereby fault-bounded blocks are physically displaced from their natural equilibrium position. In general, granitic plutons are characterized by negative anomaly values, as are areas of andesitic extrusion. Negative anomalies also characterize the Colorado plateau and the basin and range area. Seismic measurements of crustal thickness suggest that regional areas of positive anomalies are associated with areas of abnormal crustal thickness, and that negative anomalies characterize areas of subnormal crustal thickness. Clearly, there is no single universal mechanism governing isostasy. The mass distribution at depth appears to range from that defined by the Airy-Heiskanen concept of isostasy to that embodied in the Pratt-Hayford concept.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,120 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle