Robin Mansell: Imagining the Internet. Communication, Innovation and Governance. Oxford: Oxford University Press. 2012
Notice bibliographique
Résumé
From its very beginnings, the Internet's development has been marked by competing visions of its social function and business potential.Whereas some (mostly early computer experts and users) saw in the Internet the materialization of an open, freely accessible information and communication network with democratizing effects, others wondered about the business value of this technology.In her overview of the history of the Internet, Janet Abbate (2001) reminds us that "the priorities, re-sources, constraints, and beliefs of the academic researchers who created nonprofit networks in the 1960s were different from-and, in some respects, explicitly opposed to-those of the commercial computing and communications industries" (p.149).Imagining the Internet takes up these competing visions today, examining the way in which they are framing Internet debates in the realm of policymaking.A respected political economist of communication, LSE Professor Robin Mansell's approach to thinking about Internet policy debates by drawing from the literature on "social imaginaries" and from systems theory promises to bring a much needed attention to both discourses and complexity in tackling policy-making.For Mansell, contemporary social imaginaries of the Internet are framed by two conflicting visions: information scarcity and complexity paradoxes.The paradox of information scarcity refers to the high reproduction/low distribution cost of digital information.As the abundance of digital information threatens the profit of the digital information production and distribution sectors, companies in this line of business seek to impose a regime of information scarcity via copy- Delia Dumitrica
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».