Cerebral oxidative metabolism during exhaustive exercise and recovery at sea level and high altitude (853.12)
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral oxidative carbohydrate metabolism (OCI) is reduced during moderate and exhaustive exercise at sea‐level (SL) and restored rapidly during recovery. In contrast, in normobaric hypoxia OCI remains unchanged at rest and during moderate exercise. It is unknown what happens to OCI during exhaustive exercise and recovery following partial acclimatization to high altitude (HA; 5050m). Therefore, we hypothesized that OCI will be reduced at HA compared with SL during rest, exercise and recovery. Cerebral metabolism was calculated from the arterial and jugular venous differences for oxygen (Ca‐vO2), glucose (Glua‐v), and lactate (Laca‐v) at 20,40,60,80,100% of the maximum achieved wattage (%Wmax) and during 1,2,4,6,8,10,15,20,25, and 30 minutes of recovery at both SL and HA. The OCI was calculated as an index of the cerebral molar carbohydrate uptake ratio: OCI = Ca‐vO2/Glua‐v + ½ Laca‐v. Resting OCI at HA was ~40% reduced compared with SL (4.0 ± 0.5 vs 6.7±1.0 µmol.100g‐1.min‐1, respectively). Compared to SL, exercise at HA resulted in an ~14, and 8% greater reduction in OCI from rest at 20 and 40%Wmax, an equal reduction at 60% Wmax and an ~ 25, and 29% lesser reduction at 80, and 100% Wmax. During recovery from exercise at SL, OCI remained below baseline values until 25 min whereas at HA the OCI return to baseline at 6 min. It appears that during exhaustive exercise and recovery at sea level the brain relies more on non‐oxidative metabolism than at high altitude. Grant Funding Source : Canadian Graham‐Bell Scholarship, National Science and Engineering Research Council
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».