MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1569379181 · doi:10.1111/1755-0998.12441

Starting a<scp>DNA</scp>barcode reference library for shallow water polychaetes from the southern European Atlantic coast

2015· article· en· W1569379181 sur OpenAlexfundno aff
Jorge Lobo, Marcos A. L. Teixeira, Luísa M. S. Borges, María Ferreira, Cláudia Hollatz, Pedro Gomes, Ronaldo Sousa, Ascensão Ravara, Maria Helena Costa, Filipe O. Costa

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology Resources · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPrograma Operacional Temático Factores de CompetitividadeOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceFederación Española de Enfermedades RarasOntario Genomics Institute
Mots-clésBiologyPolychaeteDNA barcodingBarcodeEcologyDominance (genetics)AnnelidEstuaryMarine ecosystemBryozoaZoologyEcosystemTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Annelid polychaetes have been seldom the focus of dedicated DNA barcoding studies, despite their ecological relevance and often dominance, particularly in soft-bottom estuarine and coastal marine ecosystems. Here, we report the first assessment of the performance of DNA barcodes in the discrimination of shallow water polychaete species from the southern European Atlantic coast, focusing on specimens collected in estuaries and coastal ecosystems of Portugal. We analysed cytochrome oxidase I DNA barcodes (COI-5P) from 164 specimens, which were assigned to 51 morphospecies. To our data set from Portugal, we added available published sequences selected from the same species, genus or family, to inspect for taxonomic congruence among studies and collection location. The final data set comprised 290 specimens and 79 morphospecies, which generated 99 Barcode Index Numbers (BINs) within Barcode of Life Data Systems (BOLD). Among these, 22 BINs were singletons, 47 other BINs were concordant, confirming the initial identification based on morphological characters, and 30 were discordant, most of which consisted on multiple BINs found for the same morphospecies. Some of the most prominent cases in the latter category include Hediste diversicolor (O.F. Müller, 1776) (7), Eulalia viridis (Linnaeus, 1767) (2) and Owenia fusiformis (delle Chiaje, 1844) (5), all of them reported from Portugal and frequently used in ecological studies as environmental quality indicators. Our results for these species showed discordance between molecular lineages and morphospecies, or added additional relatively divergent lineages. The potential inaccuracies in environmental assessments, where underpinning polychaete species diversity is poorly resolved or clarified, demand additional and extensive investigation of the DNA barcode diversity in this group, in parallel with alpha taxonomy efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Ecology ResourcesMême sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207