MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1569486609 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.1131.7

Variability in valproic acid (VPA) metabolite signatures in children

2008· article· en· W1569486609 sur OpenAlexaff
J. Steven Leeder, Andrea Gaedigk, Robin E. Pearce, Frank S. Abbott, Thomas K. H. Chang, Tony K. L. Kiang, Xiaowei Teng, Mary Jayne Kennedy, Robert M. Ward

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésValproic AcidMetaboliteChemistryPharmacologyMedicineEpilepsyBiochemistryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

VPA is associated with an idiosyncratic hepatotoxicity that is most prevalent in children under 2 years of age receiving concurrent enzyme‐inducing anti‐epileptic drugs. The goal of this study was to establish the limits of normal variability in VPA metabolite patterns in a population of children. Urine was collected over a steady state dosing interval in 91 pediatric patients aged 2 to 17 years receiving VPA either as monotherapy or polytherapy, and analyzed by GC‐MS methods for VPA and 14 metabolites. Principal components analysis of the log‐transformed metabolite data (corrected for urinary creatinine) revealed three distinct clusters of metabolites generally corresponding to microsomal biotransformation, mitochondrial beta‐oxidation, and N‐acetylcysteine (NAC) metabolites derived from glutathione (GSH)‐conjugates of (E)‐2,4‐diene. If NAC conjugates are the products of reactive metabolite formation and GSH conjugation in mitochondria and free 2,4‐diene‐VPA is derived from a non‐reactive microsomal pathway, we hypothesize that the NAC‐VPA/2,4‐diene ratio may reflect interindividual variability in bioactivation and detoxification capacity. A Q‐Q plot of the log‐transformed ratio implies a bimodal distribution that is being evaluated as a potential biomarker for VPA‐toxicity in this population. Supported by grant U01 HD‐044239 from NICHD

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207