CROSS-SPECIES INFECTION TRIALS REVEAL CRYPTIC PARASITE VARIETIES AND A PUTATIVE POLYMORPHISM SHARED AMONG HOST SPECIES
Notice bibliographique
Résumé
A parasite's host range can have important consequences for ecological and evolutionary processes but can be difficult to infer. Successful infection depends on the outcome of multiple steps and only some steps of the infection process may be critical in determining a parasites host range. To test this hypothesis, we investigated the host range of the bacterium Pasteuria ramosa, a Daphnia parasite, and determined the parasites success in different stages of the infection process. Multiple genotypes of Daphnia pulex, Daphnia longispina and Daphnia magna were tested with four Pasteuria genotypes using infection trials and an assay that determines the ability of the parasite to attach to the hosts esophagus. We find that attachment is not specific to host species but is specific to host genotype. This may suggest that alleles on the locus controlling attachment are shared among different host species that diverged 100 million year. However, in our trials, Pasteuria was never able to reproduce in nonnative host species, suggesting that Pasteuria infecting different host species are different varieties, each with a narrow host range. Our approach highlights the explanatory power of dissecting the steps of the infection process and resolves potentially conflicting reports on parasite host ranges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».