Chronic toxicity of nickel-spiked freshwater sediments: Variation in toxicity among eight invertebrate taxa and eight sediments
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the chronic toxicity of Ni-spiked freshwater sediments to benthic invertebrates. A 2-step spiking procedure (spiking and sediment dilution) and a 2-stage equilibration period (10 wk anaerobic and 1 wk aerobic) were used to spike 8 freshwater sediments with wide ranges of acid-volatile sulfide (AVS; 0.94-38 µmol/g) and total organic carbon (TOC; 0.42-10%). Chronic sediment toxicity tests were conducted with 8 invertebrates (Hyalella azteca, Gammarus pseudolimnaeus, Chironomus riparius, Chironomus dilutus, Hexagenia sp., Lumbriculus variegatus, Tubifex tubifex, and Lampsilis siliquoidea) in 2 spiked sediments. Nickel toxicity thresholds estimated from species-sensitivity distributions were 97 µg/g and 752 µg/g (total recoverable Ni; dry wt basis) for sediments with low and high concentrations of AVS and TOC, respectively. Sensitive species were tested with 6 additional sediments. The 20% effect concentrations (EC20s) for Hyalella and Gammarus, but not Hexagenia, were consistent with US Environmental Protection Agency benchmarks based on Ni in porewater and in simultaneously extracted metals (SEM) normalized to AVS and TOC. For Hexagenia, sediment EC20s increased at less than an equimolar basis with increased AVS, and toxicity occurred in several sediments with Ni concentrations in SEM less than AVS. The authors hypothesize that circulation of oxygenated water by Hexagenia led to oxidation of AVS in burrows, creating microenvironments with high Ni exposure. Despite these unexpected results, a strong relationship between Hexagenia EC20s and AVS could provide a basis for conservative site-specific sediment quality guidelines for Ni.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».