MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1569820624 · doi:10.1111/j.1460-9568.2007.05411.x

Dorsolateral cervical spinal injury differentially affects forelimb and hindlimb action in rats

2007· article· en· W1569820624 sur OpenAlexaff
Gillian D. Muir, Aubrey A. Webb, Srikanth G. Kanagal, Laura Anne Taylor

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForelimbHindlimbSpinal cordAxotomyAnatomyNeuroscienceGround reaction forceDorsumSpinal cord injuryGaitMedicineBiologyPhysical medicine and rehabilitationCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In experimental spinal injury studies, damage to the dorsal half of the spinal cord is common but the behavioural effects of damage to specific pathways in the dorsal cord have been less well investigated. We performed bilateral transection of the dorsolateral spinal funiculus (DLF) on 12 Long-Evans rats at the third cervical spinal segment. We quantified overground locomotion by measuring ground reaction forces, step timing and step distances as animals moved unrestrained. We also assessed skilled locomotion by measuring footslip errors made while the animals crossed horizontal ladders, and examined paw usage in a cylinder exploration task and during a skilled reaching task. Ground reaction forces revealed that rats with bilateral DLF lesions moved with a symmetrical gait, characterized mainly by altered forces exerted by the hindlimbs, delayed onset of hindlimb stance, and understepping of the hindlimbs relative to the forelimbs. These alterations in overground locomotion were subtle but were nevertheless consistent between animals and persisted throughout the 6-week recovery period. During ladder crossing, rats with DLF lesions made more footslip errors with the hindlimbs after surgery than before. Spontaneous forelimb usage during exploration was not affected by DLF axotomy but lesioned animals were less successful during skilled reaching. This is the first study which describes preferentially altered hindlimb use during overground locomotion after cervical DLF transections. We discuss these findings in relation to previous work and to the possible contributions of different ascending and descending pathways in the DLF to locomotion and skilled movements in rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207