MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1569928970 · doi:10.2741/3033

Genome evolution and speciation genetics of clawed frogs (Xenopus and Silurana)

2008· review· en· W1569928970 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in bioscience · 2008
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésBiologyGene duplicationSubfunctionalizationGenomeEvolutionary biologyGeneGenome evolutionFunctional divergenceXenopusAfrican clawed frogGeneticsSyntenyGene family

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Speciation of clawed frogs occurred through bifurcation and reticulation of evolutionary lineages, and resulted in extant species with different ploidy levels. Duplicate gene evolution and expression in these animals provides a unique perspective into the earliest genomic transformations after vertebrate whole genome duplication (WGD) and suggests that functional constraints are relaxed compared to before duplication but still consistently strong for millions of years following WGD. Additionally, extensive quantitative expression divergence between duplicate genes occurred after WGD. Diversification of clawed frogs was potentially catalyzed by transposition and divergent resolution--processes that occur through different genetic mechanisms but that have analogous implications for genome structure. How sex determination is maintained after genome duplication is fundamental to our understanding of why allopolyploidization is so prevalent in this group, and why clawed frogs violate Haldane's Rule for hybrid sterility. Future studies of expression subfunctionalization in polyploids will shed light on the role and purviews of cis- and trans-regulatory elements in gene regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle