MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1570198006 · doi:10.1002/pbc.25363

Detection of central nervous system involvement in childhood acute lymphoblastic leukemia by cytomorphology and flow cytometry of the cerebrospinal fluid

2014· article· en· W1570198006 sur OpenAlexaff
Susanna Ranta, Frans Nilsson, Arja Harila‐Saari, Leonie Saft, Edneia Tani, Stefan Söderhäll, Anna Porwit, Magnus Hultdin, Ulrika Norén‐Nyström, Mats Heyman

Notice bibliographique

RevuePediatric Blood & Cancer · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCerebrospinal fluidImmunophenotypingCytologyCentral nervous systemPathologyLeukemiaLymphoblastic LeukemiaBlood cancerCohortCancerFlow cytometryInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Therapy directed at the central nervous system (CNS) is an essential part of the treatment for childhood acute lymphoblastic leukemia (ALL). The current evaluation of CNS involvement based on cytomorphological examination of the cerebrospinal fluid (CSF) alone is not as sensitive with low cell counts as flow cytometric immunophenotyping (FCI) of the CSF. However, the importance of low CSF blasts counts at diagnosis is uncertain. We sought to determine the significance of FCI in relation to conventional morphological examination. PROCEDURE: We retrospectively compared FCI of the CSF with cytomorphology at diagnosis or relapse of childhood ALL. All patients were diagnosed 2000-2012 in Stockholm or Umeå, Sweden. Clinical data were collected from medical records and the Nordic leukemia registry. Treatment assignment was based on morphological examination only. RESULTS: The cohort was comprised of 214 patients with ALL. CSF involvement was detected by both methods in 20 patients, in 17 by FCI alone, and in one patient by cytomorphology alone. The relapse rate was higher for patients with negative cytology but positive FCI compared to those without CNS involvement using both methods. The difference was especially marked in the current protocol. However, none of the patients with negative CSF cytology but positive FCI had a CNS relapse. CONCLUSIONS: FCI of the CSF increased the detection rate of CNS involvement of ALL approximately two times compared to cytomorphology. Patients with low-level CNS involvement may benefit from additional intensified systemic or CNS-directed therapy, but larger studies are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Blood & CancerMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207