Water Exchange across the Blood‐Brain Barrier in Obstructive Sleep Apnea: An MRI Diffusion‐Weighted Pseudo‐Continuous Arterial Spin Labeling Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Obstructive sleep apnea (OSA) subjects show brain injury in sites that control autonomic, cognitive, and mood functions that are deficient in the condition. The processes contributing to injury may include altered blood-brain barrier (BBB) actions. Our aim was to examine BBB function, based on diffusion-weighted pseudo-continuous arterial spin labeling (DW-pCASL) procedures, in OSA compared to controls. METHODS: We performed DW-pCASL imaging in nine OSA and nine controls on a 3.0-Tesla MRI scanner. Global mean gray and white matter arterial transient time (ATT, an index of large artery integrity), water exchange rate across the BBB (Kw, BBB function), DW-pCASL ratio, and cerebral blood flow (CBF) values were compared between OSA and control subjects. RESULTS: Global mean gray and white matter ATT (OSA vs. controls; gray matter, 1.691 ± .120 vs. 1.658 ± .109 second, P = .49; white matter, 1.700 ± .115 vs. 1.650 ± .114 second, P = .44), and CBF values (gray matter, 57.4 ± 15.8 vs. 58.2 ± 10.7 ml/100 g/min, P = .67; white matter, 24.2 ± 7.0 vs. 24.6 ± 6.7 ml/100 g/min, P = .91) did not differ significantly, but global gray and white matter Kw (gray matter, 158.0 ± 28.9 vs. 220.8 ± 40.6 min(-1) , P = .002; white matter, 177.5 ± 57.2 vs. 261.1 ± 51.0 min(-1) , P = .006), and DW-pCASL ratio (gray matter, .727 ± .076 vs. .823 ± .069, P = .011; white matter, .722 ± .144 vs. .888 ± .100, P = .004) values were significantly reduced in OSA over controls. CONCLUSIONS: OSA subjects show compromised BBB function, but intact large artery integrity. The BBB alterations may introduce neural damage contributing to abnormal functions in OSA, and suggest a need to repair BBB function with strategies commonly used in other fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».