Persistent human immunodeficiency virus-1 antigenaemia affects the expression of interleukin-7Rα on central and effector memory CD4+ and CD8+ T cell subsets
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin (IL)-7 and its receptor (IL-7Ralpha) play important roles in regulating lymphopoiesis. Previous studies have reported that human immunodeficiency virus-1 (HIV-1) viraemia affects the expression of IL-7Ralpha, but its effects on CD4+ and CD8+ T cell memory subsets have not been studied. Using eight-colour flow cytometry, we compared the immunophenotypic patterns of CD4+ and CD8+ T cell subsets expressing IL-7Ralpha and activation markers, as well as circulating IL-7 levels, in three well-defined groups of HIV-1-infected subjects: successfully treated, viraemic and long-term non-progressor (LTNP). Compared with successfully treated and LTNP subjects, viraemic patients had reduced expression of IL-7Ralpha on both CD4+ and CD8+ T cells, particularly on central and effector memory T cell compartments, and substantially elevated expression of activation markers on CD8+ T cell subsets. Circulating IL-7 levels were correlated negatively with the number of CD4+ and CD8+ T cell subsets expressing IL-7Ralpha; these associations were stronger with CD4+ T cell subsets and mainly with central and effector memory cells. The expression of activation markers on CD4+ and CD8+ cell T subsets was not related to circulating IL-7 levels. A strong negative correlation was observed between central memory CD4+ or CD8+ T cells expressing IL-7Ralpha and those expressing activation markers, independently of IL-7 levels. Collectively, these results provide further insight on the role of unsuppressed viral load in disrupting the IL-7/IL-7Ralpha system and contributing to HIV-1 disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».