Notice bibliographique
Résumé
John B. Wiseman, ed. Joy in Mudville: Essays on Baseball and American Life. Jefferson, NC: McFarland, 2010. 252 pp. Paper, $39.95. Historian and enthusiast John B. Wiseman has brought together a fine collection of essays, personal reflections, and interviews that provide a history of the game of baseball, as well as a reminder of why it has remained popular despite its many setbacks. In fact, one of the great joys of this collection is the candid treatment of the social, financial, and other problems faced by the leagues, the various teams, and individual players. Far from a romantic paean to the national pastime, Joy in Mudville provides astute criticism as well as careful analysis, sure to be of interest to both the casual reader as well as academic historians, to say nothing of baseball's devoted fans. Organized so that the reader can follow baseball's development from its early years to the contemporary era, the single unifying theme of the collection is baseball as Americana, exploring how has served as a marker for the larger American society. Parts I and II, Baseball's Rise and a Cast of Characters and Beyond the Majors, provide a thoughtful balance between the history of the sport and focused attention on specific players. In both cases, the essays connect the game of to American culture at large. Even if at times these essays overlap in subject matter, such occurrences are a welcome reminder that players and events can be read in different contexts. More importantly, these essays include discussions of groundskeepers, radio broadcasters, and leagues (such as the West Virginia Coalfield and Negro National League), all of which help remind the reader just how enmeshed was in the daily lives of various communities, as well as how the development of the game depended on more than just the players and fans. Ultimately, as Peter Morris persuasively argues in his contribution, is America's game precisely because America as a whole shaped its development; in both its style of play and its history, is a truly democratic endeavor. Part III, Transcending Race, is, in the opinion of this reviewer, the gem of this collection. Bringing together three pieces about Jackie Robinson and one on Minnie Minoso, this section reminds its readers just how important racial integration was to the survival of in an America that witnessed rapidly changing racial demographics and significant social upheaval over questions of racial equality. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».