MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1570561351 · doi:10.1111/j.1440-169x.2009.01113.x

Extra‐mitochondrial localization and likely reproductive function of a female‐transmitted cytochrome <i>c</i> oxidase subunit II protein

2009· article· en· W1570561351 sur OpenAlexaff
Rumela Chakrabarti, Sally Shepardson, Moumita Karmakar, Richard J. Trdan, Jennifer Walker, Shandilya Ramdas, Donald T. Stewart, Srinivasan Vijayaraghavan, Walter R. Hoeh

Notice bibliographique

RevueDevelopment Growth & Differentiation · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentSaginaw Valley State University
Mots-clésImmunoelectron microscopyCytochrome c oxidaseBiologyProtein subunitVitelline membraneMitochondrionMitochondrial DNACytoplasmCell biologyMitochondrial matrixInner mitochondrial membraneHuman fertilizationMolecular biologyGeneOocyteImmunohistochemistryGeneticsBiochemistryEnzymeImmunologyCytosol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our previous study documented a reproductive function for the male-transmitted mitochondrial DNA (mtDNA)-encoded cytochrome c oxidase subunit II (MCOX2) protein in a unionoid bivalve. Here, immunoblotting, immunohistochemistry and immunoelectron microscopy analyses demonstrate that the female-transmitted protein (FCOX2) is: (i) expressed in both male and female gonads; (ii) maximally expressed in ovaries just prior to the time of the annual fertilization event; (iii) displayed in the cytoplasm and more strongly in the plasma membrane (microvilli), vitelline matrix and vitelline envelope of mature ovarian eggs; and (iv) strongly localized to the vitelline matrix of some eggs just prior to fertilization. These findings represent evidence for the extra-mitochondrial localization of an mtDNA-encoded gene product and are consistent with multifunctionality for FCOX2 in eggs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopment Growth & DifferentiationMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207