MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1570626947 · doi:10.3138/cjh.50.1.177

<i>Food Will Win the War: The Politics, Culture, and Science of Food on Canada’s Home Front</i>, by Ian Mosby

2015· article· en· W1570626947 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHome frontPoliticsPolitical scienceSociologyMedia studiesLawSpanish Civil War

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food Will Win the War: The Politics, Culture, and Science of Food on Canada's Home Front, by Ian Mosby. Vancouver, University of British Columbia Press, 2014. xii, 268 pp. $99.00 US (cloth), $35.95 US (paper). Ian Mosby's detailed and important study adds to an expanding number of recently published works demonstrating the centrality of World War II to the formation of modern Canada. Mosby's book maps the increasing influence of nutritionists during the war, based upon what he portrays as an exaggerated belief in their ability to provide undisputable scientific assessments of what was missing from the diets of Canadians. The war brought quickly growing concerns over a crisis with malnutrition, as it was concluded that as many as sixty percent of Canadians lacked adequate nutrients in their daily diet. This was linked to high military rejection rates and lost production on the homefront. Providing adequate nutrition therefore became a patriotic necessity. Reflecting their stewardship over shopping and cooking, responsibility for ensuring healthy families fell to women. Propaganda emphasized that it was essential that women be educated on nutrition for the sake of the war effort and Canada's ability to thrive after the conflict. Mosby also demonstrates the centrality of food to the war effort through the government's implementation of mandatory price controls and coupon rationing. Contrary to the emphasis in recent historical accounts, he presents Canadians as fully backing such controls. This response was grounded not only in patriotism, but also scientific data on nutritional deficiencies among Canadians that these measures would fill by guaranteeing adequate food at a decent price. Mosby portrays women as critical to ensuring that such controls worked, namely through the checks they performed as part of the Consumers Branch of the Wartime Prices and Trade Board, and by volunteering with one of the hundreds of branches of Women's Regional Advisory Committees. Many such women became consumer activists, including after the war, initiating boycotts through the 100,000-strong Housewives Consumer Association against enterprises viewed as engaging in profiteering. Mosby shows Canadians as contributing to the war effort through the medium of food in several other ways. Although more symbolic than essential to food production and conservation, many households started Victory Gardens. While the physical nature of this work resulted in propaganda that highlighted male leadership, women, as managers of the kitchen, were portrayed as leaders when it came to salvaging fat and bones. The same was evident with respect to providing domestic comforts, namely food, to those in uniform at home and overseas, including POWs, through volunteerism that encompassed the mass production of care packages, running community canteens, and having servicemen join family diners. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle