MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1570663339 · doi:10.1111/j.1365-3091.2010.01191.x

Palaeosols and palaeokarst beneath subaerial unconformities in an Upper Devonian isolated reef complex (Judy Creek), Swan Hills Formation, west‐central Alberta, Canada

2010· article· en· W1570663339 sur OpenAlexaffabout
Nancy Chow, Jack Wendte

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnconformityGeologySubaerialPaleosolPaleontologyReefDevonianDiagenesisCarbonate rockDolostoneSedimentary rockLoessOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Subaerial unconformities are used widely for palaeoenvironmental and palaeogeographic reconstructions, sequence stratigraphy and petroleum reservoir assessments. Recognition and interpretation of these unconformities, particularly those with associated palaeosols, may be problematic in Lower and Middle Palaeozoic carbonate successions because of the collective effect of limited land plant development, superficial similarities between some pedogenic and marine features, and overprinting by later diagenesis. The isolated Judy Creek reef complex in the Lower Frasnian Swan Hills Formation in west‐central Alberta, Canada, contains two subaerial unconformities, R0.5 and R4, which formed as a consequence of relative sea‐level falls of at least regional scale. Deposits beneath these unconformities have distinctive palaeosol and palaeokarst features. The lower unconformity, R0.5, occurs at the top of a progradational reefal phase of stromatoporoid rudstones–floatstones and peloidal packstones–grainstones and has been recognized in at least one other isolated Swan Hills reef complex (Snipe Lake). Palaeosol–palaeokarst profiles beneath this unconformity extend as deep as ca 2 m below the unconformity. These profiles are characterized by the presence of small rhizoliths, laminar calcretes, ferroan dolomite glaebules, desiccation cracks, breccias, green shale and solution vugs. The upper unconformity, R4, occurs at the top of a backstepping phase of reef growth and has been correlated widely between isolated reefs and carbonate banks on both the western and eastern shelves of the Central Alberta Basin. Palaeosol–palaeokarst profiles, extending as deep as ca 9·5 m beneath the R4 unconformity, are distinguished by abundant, sub‐horizontal desiccation cracks filled with green shale, occurring in peloidal wackestones–packstones. Comparison of the R0.5 and R4 profiles indicates that the major intrinsic controls on the development and modification of the profiles are parent‐material lithology, particularly the prior degree of induration and particle size; the low topographic relief at the top of the reef interior; and limited vegetation of the exposed reef top due to unfavourable growth conditions and geographic isolation. In addition to climate, the major extrinsic controls are the extent of relative sea‐level fall, estimated to be 2·5 to 3 m and 13 to 14 m associated with the R0.5 and R4 unconformities, respectively, and the degree of shoreface erosion during the ensuing marine transgression, estimated to be up to 3 m. This study highlights the complex interplay of mainly physical and chemical processes influencing the formation of subaerial unconformities in carbonate environments during the Devonian, before major evolutionary innovations among vascular land plants led to more intense pedogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207