Enhanced Iodination of Thyroglobulin Facilitates Processing and Presentation of a Cryptic Pathogenic Peptide
Notice bibliographique
Résumé
Increased iodine intake has been associated with the development of experimental autoimmune thyroiditis (EAT), but the biological basis for this association remains poorly understood. One hypothesis has been that enhanced incorporation of iodine in thyroglobulin (Tg) promotes the generation of pathogenic T cell determinants. In this study we sought to test this by using the pathogenic nondominant A(s)-binding Tg peptides p2495 and p2694 as model Ags. SJL mice challenged with highly iodinated Tg (I-Tg) developed EAT of higher severity than Tg-primed controls, and lymph node cells (LNC) from I-Tg-primed hosts showed a higher proliferation in response to I-Tg in vitro than Tg-primed LNC reacting to Tg. Interestingly, I-Tg-primed LNC proliferated strongly in vitro against p2495, but not p2694, indicating efficient and selective priming with p2495 following processing of I-Tg in vivo. Tg-primed LNC did not respond to either peptide. Similarly, the p2495-specific, IL-2-secreting T cell hybridoma clone 5E8 was activated when I-Tg-pulsed, but not Tg-pulsed, splenocytes were used as APC, whereas the p2694-specific T cell hybridoma clone 6E10 remained unresponsive to splenic APC pulsed with Tg or I-Tg. The selective in vitro generation of p2495 was observed in macrophages or dendritic cells, but not in B cells, suggesting differential processing of I-Tg among various APC. These data demonstrate that enhanced iodination of Tg facilitates the selective processing and presentation of a cryptic pathogenic peptide in vivo or in vitro and suggest a mechanism that can at least in part account for the association of high iodine intake and the development of EAT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».